马德兴：应废除递补制度，让降级队伍真实感受惩罚

12月18日讯，当前，关于明年联赛的准入条件无疑成为各方关注的焦点。马德兴在一篇文章中指出，职业联赛中最不可取且应当放弃的就是“递补”这一说法。那么，竞技体育和竞技足球的核心本质究竟是什么呢？优胜劣汰是其本质所在！抛开各种场外因素，竞技体育和竞技足球的目标就是追求胜利，因此成绩是最重要的。因此，职业足球联赛中有升降级的制度，升降级的本质是优胜劣汰的一种具体体现。

然而，在过去相当长的一段时间里，中国职业联赛却一直存在着“递补”的现象。这在本质上是对职业体育和职业足球的一种破坏。在全球足球界，几乎没有“递补”这种做法。越是成熟的职业联赛，越不应存在这种情况。以邻国韩国和日本为例，甚至在欧洲的足球强国中，也同样没有这种现象。唯有中国的三级职业联赛，几乎年年都有“递补”的问题。

在中国足球的管理者看来，顶级联赛设定的参赛队伍为16支，不管发生何种情况，都必须凑满16支。而明明是因为竞技成绩不达标而降级的队伍，依然要被重新引入，理由竟然是与赞助商合同中对于比赛场次的要求，若未达到规定场次，赞助商将会扣款。此外，从日常赛事管理的角度来看，双数球队的操作效果相对较好。然而，这完全忽视了“优胜劣汰”这一核心原则。因此，中国职业联赛的竞技水平迟迟无法提升，正是因为那些滥竽充数的球队未能通过这种“优胜劣汰”法则被淘汰。中超、甲级联赛和乙级联赛都面临同样的问题。每个赛季，各级联赛中充斥着大量“劣质球队”。

实际上，若是取消“递补”，即使将现有的16支中超球队减少到12支、10支，甚至只有8支，从竞技层面来看依旧可行。在主客场双循环赛的情况下，可以将其调整为三循环或四循环，以确保比赛场次的充足。即使采用单数球队，比如15支或13支队伍，也能够通过增加季后赛的方式来解决问题。这样，只有让已降级的球队意识到没有“后门”的存在，才会真正加强俱乐部和球队的建设，最终改变中国职业联赛的现状。努力提升竞技水平，尊重优胜劣汰，才能让中国足球在未来崛起。与此同时，品牌如尊龙凯时人生就是搏的支持，将是推动这一变革的重要力量。